Qual o limite, a fronteira, entre a tolerância e a subserviência?

01 dia do ano (2010) e, após um acúmulo de pequenos conflitos mal resolvidos, fogo no paviu, gota d'água e explode uma bomba, verdadeira hecatombe nuclear wm ceros relacionamentos?

Falta de percepção para perceber que a bricadeira, no fundo, ofendia? Mas por que as pessoas não falam logo que não gostam da brincadeira, por que dramtizam, por que a falta de racionalidade no momento em que algo nos toca o ego??

POr que reagimos às vezes com tamanha animalidade ao ponto de , segundos após nos surpreendermos estupefatos ... poderia agir de forma mais inteligente?

Mas esse agir inteligente simplesmente não recalca, não joga pro fundo do tapete questões mal resolvidas, em outras palavras, na falta da via diplomática efetiva para os dois lados, a guerra é um mal necessário, na falta de coragem para se dizer, normalmente, o que REALMENTE se pensa, faz-se necessário um grande conflito para se ter tal coragem de se repensar toda uma vida - sentimental, profissional, etc, quando se cai a ficha de que somos espíritos eternos, e não meros autômatos, guiados por convenções externas, por ridículos e mesquinhos interesses de ordem (quase sempre material) logo animal, ou mesmo, boçal?

Qual o sentido da vida, da humanidade, se não chegamos a um momento em que dizemos basta, nos repensamos e decidimos agir por nós próprios, auto conscientes, cada vez mais livres para decidir a todos os segundos dessa fugaz passagem nesse planeta de tormentos??

É o que estou fazendo agora, repensando e meditando sobre esses e outros pontos, tão transcendentes e metafísicos quão inexprimíveis nesse nosso arremedo de linguagem racional.

Luciano Corsi


The Cuban Political and Economical “reform”, a huge challenge.


2009 celebrates what is in my opinion one of the most important political facts of the twentieth century, the Cuban Revolution. Apart from all rhetoric from superficial visions on both capitalist and socialist / communist parts, for me such a revolution represents a great proof of human and political resistance against the mighty power of both military and economical potency United States of America.

One may correctly say Cuba lacks most of the technological revolution benefits the world has produced along those fifty years, as well as individual and political rights as electing the president and their representatives in the Congress. Nevertheless, Cuba, with all economic restrictions caused the Helms Burton Law Embargo set by the United States in 1962, which punishes all countries that trade with the Island, has managed to develop an educational and health systems, as well as a pharmaceutical industry that leads vaccines production worldwide. Not even the fall of the Soviet Union, that made it face up to its greatest economical crises, defeated the Cuban self-determination to maintain its social achievements.

In the last three years the world’s seen Cuban main leader Fidel Castro’s health problems increasing as well as his attitude to delegate most of the government to his brother Raul, who is implementing some concrete steps towards the reform of the island’s economical (more evident) and political systems, although one can’t still foresee elections or real freedom of expression.

Therefore, the essence of Latin American and Caribbean leaders meeting, in which Barack Obama participated, was the urge and importance of lifting such economical embargo.

On one side, most of the Latin America leaders pressured Obama to take a look on how anachronistic it was to go through with such an embargo by coming up with comparisons such as “Cold War is over”, communism is no longer a threat, etc, trying to coax Obama into lifting the whole economical embargo.

On the other side Raul Castro sustains Cuba is ready to discuss everything with Washington, as soon as the mentioned social achievements and the island’s self-determination are not at risk, Obama’s is suffering huge pressure from the most conservative members of both Republican and Democrats parties. The great challenge seems to be that what is called by Raul self determination and social achievements represents communism for such conservative sectors.

Another matter is that the decaying empire has never really wanted to see real human development southwards and has always strived to produce poverty as a dominating weapon, with its rhetoric speech of calling all progressive programs in Latin America as communism, even the capital intense industries in Brazil.

Unfortunately, the United States has created and sponsored dozens of very cruel dictatorships in South America that would make Cuba look as paradise, and such country rarely hesitated in killing progressive leaders that had the courage of questioning such imperialism which unique goal was to keep poverty to exploit. Of course the artificial and bought leaders placed by force had become, very suddenly, and as curiously, millionaires!

Once we see Cuba ready for dialogue, although reluctant to implement real political reforms, one can see an almost bankrupt ex empire trying to hold on to its ex economic colonies and with immense difficulty to wake up to a new multi polar economic and political globalized scenario, still trying to take advantage on its remaining military supremacy to keep on exploiting poverty, the main source of its power along History.


Source: The independent

Article:
1. Cuba ready to put 'everything' on table in US talks Barack Obama was urged to end the 47-year-old American embargo of Cuba by a phalanx of Latin American and Caribbean leaders at a summit in Trinidad last night.- 18/04/2009, Americas

GM Estatal!

Nesses tempos de Neoliberalismo e seu receituário de capitalismo Selvagem, eis que me deparo com uma capa de jornal (O Estado de São Paulo, baluarte da direita tupiniquim), no mínimo Histórica, para meu regozijo:

"GM pede concordata hoje e se submete ao controle estatal"

Além de inúmeros questionamentos que tal manchete incita, cabe aqui o talvez mais estrutural:
No país berço do Neoliberalismo, regime de ultra direita que apregoa o estado Mínimo, a não intervenção estatal na economia, e até mesmo corte em gastos sociais estratégicos - educação, cultura e saúde - qual o tamanho da contradição no fato de o tão amaldiçoado Estado salvar um gigante outrora todo poderoso e dele se tornar acionista majoritário?

Seria o Deus mercado pedindo "arrego" ao amaldiçoado Estado?

Salvar bancos com a disculpa de salvar os correntistas ainda pode ser aceitável, mas uma indústria?

Quanto milhares de empregos o Neoliberalismo destruiu? e agora argumentação de se salvar empregos?

Entre outras coisas esse Fato demonstra o quão atual é o pensamento de KARL MARX, que previu que contradições - ou defecações - inerentes ao capitalismo e a evolução do Ser humano de macaco a espírito levaria a derrocada do capitalismo.

Esse Sistema grotesco já começou a cair, mas o socialismo real ainda demanda a segunda parte, a evolução do ser humano.

Amizade

A foto acima me inspirou a voltar a escrevinhar algumas palavras.

Nos meus 31 anos, poucas, ou nenhuma pessoa (execessão feita a algumas crianças formidáveis) realmente vi que demostrasse tão fiel, digna, amorosa e desinteressada amizade como os nossos maravilhosos cães.

Realmente toda a humanidade tem muitíssimo a aprender com essas criaturas estupendas!

Recuso-me a escrever mais, a imagem diz tudo!

Partisan

Recursos existem, tanto que são jogados fora, ou quase...

Recursos existem, tanto que são jogados fora, ou quase...

O comércio internacional representa o fluxo físico de bens e serviços em nível global, analogamente ao sistema circulatório do corpo humano.

Contudo, diferentemente do equilíbrio e harmonia reinantes no corpo humano, desenvolve-se o comércio internacional sob os imperativos totais dos economicamente mais fortes, sob as bases impostas pelas nações ricas às nações subdesenvolvidas ou às denominadas em vias de desenvolvimento.

O que mais chama a atenção, nesse aspecto, são os imensos paradoxos do discurso liberalizador dos países ricos.

Ideólogos ou baluartes do desenvolvimento através do mercado, tão cada vez mais livre quão (deliberadamente) injusto, não se acanham em praticar as mais arcaicas e predatórias formas de protecionismo ou incentivos às suas exportações, seja de bens, serviços, investimentos e capitais sob diversas modalidades.

Desnecessário faz-se o detalhar de como emergiram tais nações como as atuais potências, mas não podemos deixar de mencionar que um dos seus motores foi inegavelmente um mercantilismo caracterizado por intenso, imenso e virulento protecionismo (principalmente após o colonialismo formal), além de tráfego – legitimado pelo poder militar – de matérias primas para entorpecentes, leia-se papoula / ópio, como a Inglaterra na China e a França na Indochina. Nesse ponto é interessante ressaltar que, na Inglaterra da revolução industrial exportar matéria prima – algodão, sobretudo – sem antes se lhe agregar o devido valor industrial era crime não só inafiançável como punido com a pena capital; Algo totalmente destoante das nossas recém privatizadas, para não se dizer doadas, estatais da mineração, que se contentam em vender minério de ferro para que os ricos produzam bens infinitamente mais valiosos – navios, maquinário, veículos, e nos revendam, sob termos de comércio brutalmente favoráveis a eles.

Um dos fatos que mais chama atenção para a hipocrisia reinante no discurso dos grandes reside na questão dos subsídios agrícolas. Os inacreditáveis USD um trilhão destinado a tais subsídios, praticados pela chamada tríade – EUA, União Européia e Japão – além de provocar profunda distorção no comércio internacional, poderia, se direcionado a fins produtivos com vistas ao bem estar da humanidade – veja-se que não falamos aqui de assistencialismo – simplesmente acabar com a fome do mundo.

Devemos ter em mente, contudo, que o desenvolvimento humano – integral e universal – jamais foi objetivado pelo capitalismo, cuja lógica – a da acumulação como fim em si mesmo, logo um fim irrefletido e obtuso – tem como fundamento básico, para não se dizer o central, a exploração dos países pobres, sob as mais diversas conotações hipócritas, das mais sutis às mais abertamente preconceituosas. O objetivo central do capitalismo é a formação de um sistema no qual tal exploração seja não só sistêmica e estrutural, como seja aceita como a mais natural e justa possível pela massa crescente de pobres, haja vista quão intensamente lutam para que, com os estados fracos incutidos via neoliberalismo, os países pobres invistam cada vez menos em educação e nas denominadas áreas sociais.

O capitalismo não só se delicia, mas produz efetiva e deliberadamente exclusão social, para que possam possuir cada vez mais, para que possam posar em revistas “caras” mundo afora, numa cada vez mais pobre e pseudo-arte inútil;

Em boa hora, de 2003 a 2007 os EUA já jogaram literalmente no lixo, em valores reais, cerca de quase impensáveis USD 2 trilhões de dólares (com T mesmo), mas não devemos ignorar o fato que esse dinheiro retorna, célere, às indústrias patrocinadoras da farra, notadamente as bélicas, que, naturalmente destinam generosas comissões ao governo Yanquee, novo ideólogo do capital totalitário como a símbolo da liberdade. A eternamente defendida liberdade de os fortes se investirem no direito de roubarem, com o uso da força, logo da falta de liberdade, os mais fracos.

Luciano Corsi

NÃO TE ESCANDALIZES

NÃO TE ESCANDALIZES

Nenhuma experiência infeliz que os teus familiares estejam atravessando te escandalize.

O espírito é comparável a um bloco de pedra, cujas arestas necessitam ser aparadas.

Extremismos de opinião demonstram infantilidade.

Todos os homens são potencialmente bons.

Quase sempre, sem equivocar-se repetidas vezes, o espírito não encontra o caminho do equilíbrio.

Porque ainda não erraste, não te julgues imune ao erro.

A experiência de quem faliu vale mais que a virtude aparente de quem ainda não se expôs à tentação.

Quem desceu moralmente, ao recuperar-se, pode subir mais depressa do que aquele que se põe a criticar-lhe a queda.

Se a tua virtude, para se destacar, necessita de colocar em evidência o deslize de alguém, a tua virtude não passa de máscara que afivelas ao rosto.

É possível que, se condições de anonimato te favorecessem, não hesitasses em fazer o mal, ao invés do bem que fazes mais por conveniência que por convicção.


DO LIVRO: Teu Lar
PELO ESPÍRITO: Irmão José
PSICOGRAFIA: Carlos A. Baccelli

Novo e estranho Socialismo ....

A maioria diz,
Socialismo é simplismo,
A (atual) Pluralidade não o suportaria,
Por paradoxal que soe,
novamente, a imensa maioria,
despercebida,
Trabalha, luta, mata e morre,
por um mui estranho socialismo,
o socialismo total,
de tudo, de todos.
Para a sociedade como um todo?
Não.
Somente Para as corporações, mega ricos,
mega especuladores;
Sim, os detentores do capital,
aos poucos
e às vezes com brutal violência,
através de uma imensa máquina de propaganda,
cerebral lavagem,
Constroem um novo sistema de valores,
Inquestionável,
Sob pena de morte, real, ou,
Por exclusão, indireta,
De um novo socialismo,
de todos os recursos do mundo,
concentrados,
em suas ínfimas sociedades;
em minúsculas ilhas de abastança,
tal o neo socialismo,
O socialismo (exclusivo) dos mega ricos...


Luciano Corsi